Светлана Курилова,
Россия
…и пусть вокруг меня густой туман
Сомнения, неверия и гнева,
Убеждена: молитва – не обман,
Ей тучи разгоняя, вижу небо!
Прочитано 25077 раз. Голосов 6. Средняя оценка: 4,83
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Прекрасно.Желательно этот стих перенести в раздел "Для детей". Комментарий автора: Сердечно благодарю за отзыв и совет. Пусть Бог Вас благословит! (Переношу в раздел Для детей)))
Naira Soghbatyan
2009-07-19 04:37:24
Prekrasno! Da blagoslovit Vas Gospod'!
Круглякова Тамара
2009-10-19 15:43:39
Светлана,замечательно!Спасибо Богу за Вас и Ваше творчество.Ваши стихи помогут сделать работу с книжечкой без слов еще живее и интереснее.Благословений Вам и дальнейших успехов.
корчевская лилия
2011-03-31 14:33:01
очень красиво и всё понятно, спасибо за ваш труд!
Анна Ромазан
2011-05-31 06:08:39
Интересное стихотворение, можно использовать в работе)) Будьте обильно благословенны и да прославится Господь!)
Анна
2011-10-19 08:36:58
Всем доброе время суток! А можно узнать, что за книга без слов?
Марина
2012-01-27 12:11:47
Огромное спасибо за свет который Госпдь проливает через вас.Благословений вам.Слава Богу за вас!!!
Інна
2013-04-14 20:05:52
скажите пожалуйста в каком порядке должны быть расставлены цвета в книге?
Адельсон Маргарита
2016-09-10 15:14:38
дорогой автор данного произведения, у вас замечательные стихи. но поскольку картинку вы взяли с моего сайта (а оформление делала лично я, и это считается воровством - брать без указания автора или источника), то поэтому прошу вас сделать ссылку на первоисточник картинки, то есть на мой сайт: pninaknigi.wixsite.com/pnina
Заранее благодарю и пусть Господь обильно вас благословит!!!
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
